?

Log in

No account? Create an account

Искусственная криминализация населения Ростовской области
guest_the_best
Оригинал взят у prokuror_rostov в Искусственная криминализация населения Ростовской области

Предлагаю рассмотреть проблематику искусственной криминализации населения, в т.ч. ее корней через призму исторической, правовой культуры, деформации следствия и влиянии на неё ментальности подходов различных народов.

Постараюсь раскрыть эту проблему в максимально сжатом виде, надеюсь быть услышанным не только блогерами, далекими от права, но не безразличными к будущему России. А и теми, от кого зависит коренное изменение нынешнего положения дел.

Читать далее...Collapse )



Административный беспредел как неотвратимый элемент предстоящих "честных выборов"
guest_the_best
С каждым днем меня все больше и больше раздражает тот факт, что стараниями одного (всем известного и "незаменимого") кандидата в Президенты РФ нам приходится жить не по закону, а по беспределу. И, между прочим, беспредел этот совсем нестабильный (несмотря на крики о повальной стабильности всего и вся). И по другому быть не может. Ведь в отличие от законов требования беспредела нигде не прописаны, официально не опубликованы, но при этом обязательны для исполнения всеми.

Понял я это три года назад, когда впервые столкнулся с деятельностью российских судилищ и органов, почему-то называемых правоохранительными. Правда, мне до сих пор непонятно, чьи права защищал преступник - лейтенант тогда еще милиции Блинков П.В., - когда фабриковал дело об административном правонарушении, и его подельник "судья" Белошапкин Р.В. - когда совершал служебный подлог, фальсифицируя "доказательства" по делу и вынося по этим "доказательствам" свое заведомо неправосудное постановление. Но сейчас не об этом. Кстати, тем, кому лень читать все мои растекания по древу, переходите к последнему абзацу. Там сама суть.
К сожалению, за прошедшее время я не разучился читать законы и не научился правильно лавировать между требованиями беспредела, которые могут быть абсолютно полярны в абсолютно аналогичных случаях. Страшное упущение, но так уж получилось. Вот и сейчас я, можно сказать, стал жертвой своего неумения жить как все.

С чего все началось? С того, что я решил заработать немножко деньжат на предстоящих выборах. Для этой цели я решил задействовать СМС-ресурс. Кому-нибудь приходилось сталкиваться с СМС-рассылкой? Несомненно. Каждому из вас. Вы назовете ее СПАМОМ. И в целом будете правы. Да, рассылка информации пользователю, который не выражал согласие на получение такой информации, - это всегда СПАМ. Без вариантов. А вот вопрос "ВСЕГДА ЛИ СПАМ ВНЕ ЗАКОНА?" - не так прост, как кажется на первый взгляд. Те, кто категорически ответит: "Да" - абсолютные юридические профаны (авторам статьи в Википедии посвящается), потому что правильный ответ:"НЕТ!" Но прежде чем перейти к конкретной правовой аргументации, проведем небольшой юридический ликбез (тем, кто умеет жить по беспределу, но хотел бы научиться жить по закону, он будет полезен).

Коварство современного российского законодательства заключается в том, что оно не содержит в себе множество слов, которые мы используем в обыденной жизни для характеристики противоправных (преступных) явлений. Ну, в частности, оно не содержит слов: "убийца", "насильник", "педофил", "взяточник", "вор", "бандит", "хулиган", "террорист" и т.д. и т.п. Это, кстати, имеет прямое отношение к явно ложному суждению о том, что такими словами в нашей стране может называть человека только суд, а до тех пор такого права не дано никому. Вот уж, дудки. У суда то как раз такого права и нет. Ну, не может суд юридически назвать человека словом, которое физически отсутствует в законодательстве РФ. А вот мы, граждане РФ, можем, потому как используем эти слова не с юридической целью, а по прямому разговорному назначению.

Впрочем, это все лирическое отступление. Вернемся к законодательству. Почему же оно коварно? Да, потому что порой прочерчивает весьма четкую грань между представлением (порой ошибочным) граждан о том, что такое преступление, и преступлением - в понимании закона. Не будем останавливаться на этом подробно. Просто примем как данность (но сомневающиеся могут попробовать увязать медицинский термин "педофил" с УК РФ и рассказать, что у них получилось). ТАК ВОТ ЗАКОН, как и в случае с вышеприведенными словами, ОТКАЗЫВАЕТСЯ ГОВОРИТЬ НАМ, ЧТО ТАКОЕ СПАМ.

Единственный нормативный правовой акт РФ, в котором содержится требование не допускать действий, частично напоминающих СПАМ, - это Федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ "О рекламе", устанавливающий дословно следующее: "Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы". Все. Других законов, которые бы запрещали распространение информации без предварительного согласия абонента, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
И все бы ничего, но в п.1 ч.2 ст. 2 вышеприведенного закона русским языком черным по белому написано: "Настоящий Федеральный закон НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на: 1) политическую рекламу, в том числе ПРЕДВЫБОРНУЮ АГИТАЦИЮ и агитацию по вопросам референдума". Другими словами, требования получать согласие абонентов на рассылку в их адрес предвыборной агитации действующее законодательство РФ не содержит, а, следовательно, такая рассылка ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННА.

Более того Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в ч. 3 ст. 48 ПРЯМО установлено, что предвыборная агитация может проводиться не только на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях; посредством проведения агитационных публичных мероприятий и распространения печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов, но и иными не запрещенными законом методами. А мы уже выяснили, что предвыборный СПАМ никаким законом не запрещен. Может, решать, какой метод агитации должен использоваться в том или ином случае, должна власть? Да, нет же. В соответствии с ч. 4 ст. 48 все того же закона кандидат, избирательное объединение, инициативная группа по проведению референдума самостоятельно определяют содержание, формы и методы своей агитации, самостоятельно проводят ее, а также вправе в установленном законодательством порядке привлекать для ее проведения иных лиц. Это вроде как основные гарантии избирательных прав. А теперь посмотрим, как этими гарантиями можно воспользоваться на практике, и какие возможны последствия.

Позавчера нами был заключен договор с региональным отделением некой партии "К", по условиям которого мы обязуемся осуществить отправку N-го количества СМС агитационного характера. Вчера мы приступили к исполнению условий договора. И на каком-то этапе наши СМС перестали отправляться. В ходе переписки с держателямиСМС-шлюза выяснилось, что, оказывается, СМС заблокировали на стороне магистрального оператора, который, оказывается, настоятельно рекомендует не рассылать более агитационные СМС. Собственно, никто их более рассылать и не собирался, поэтому настоятельная рекомендация во внимание принята не была. Сегодня с утра выяснилось, что напрасно. Магистральный оператор, судя по всему, сменил рекомендацию на требование и придал этому требованию обратную силу. Во всяком случае об этом свидетельствует тот факт, что сначала с меня потребовали какую-то объяснительную на предмет того, откуда у нас номера людей, которые не ждали этих смс, а потом еще и заблокировали аккаунт с оставшимися 80 тыс. СМС. И вот после этого очень хочется узнать у (всем известного и "незаменимого") кандидата в Президенты РФ:
1. Когда уже закончится весь этот беспредел? Когда уже закончится вся эта сумасшедшая гонка желающих остервенело лизнуть кандидата в зад самым изощренным способом?
2. Когда уже кандидат перестанет пользоваться административным ресурсом направо и налево, а те, кто его задействует якобы без ведома кандидата, будут нести установленную законом уголовную ответственность?
3. Когда уже право свободно распространять информацию всеми незапрещенными законом способами, превратится из иллюзорного в реально действующее?
4. Когда уже чиновники перестанут лезть в деятельность хозяйствующих субъектов, а свобода предпринимательства перестанет быть пустым звуком?
5. Когда уже граждане, желающие жить по закону, а не по беспределу, перестанут вынуждаться писать какие-то объяснительные-оправдательные по факту совершения ими абсолютно законных действий?
СКОЛЬКО МОЖНО СТРОИТЬ ФЕОДАЛИЗМ И ОБЕЩАТЬ-ОБЕЩАТЬ-ОБЕЩАТЬ?

Обещалкин или национальный лидер, выполняющий свои обещания?
guest_the_best
Я долго думал, стоит ли создавать эту тему или нет (почему-то все, о чем я пишу, уходит в пустоту), но потому решил, что хуже от нее все равно никому не будет. У меня есть конкретное предложение для тех, кому надоело бессмысленное бумагомарание, кому противит невозможность добиться законности и справедливости в российском судилище и правозахоронительных органах, и кто хочет, чтобы наши права и свободы превратились из иллюзорных в реально действующие. За 12 лет нам первый раз представилась возможность достичь желаемого результата. Предлагаю ее не упускать.

Итак, что мы реально имеем:
1. Путин заслуженно (на мой взгляд) в просторах интернета был наречен Обещалкиным;
2. Рейтинг Путина упал до критического уровня (это факт, подтверждаемый хотя бы тем, что первый раз за последние 12 лет мы имеем удовольствие наблюдать усиленный пиар "национального лидера" на фоне умолкших од в его честь со стороны всяких мироновых и жириновских);
3. Рейтинг Путина продолжает стремительно падать стараниями его собственных пиарщиков (ну, нельзя продолжать лгать, если тебя тыкают в твою ложь носом все, кому не лень);
4. Путин безуспешно пытается поднять падающий рейтинг очередной порцией пустых обещаний, как-то:

  • "Плохо работающий чиновник должен быть не просто уволен, а на несколько лет лишён права быть государственным или муниципальным служащим";
  • "Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности";
  • "Нам нужно переосмыслить всю систему охраны общественных интересов, отказаться от её чрезмерного репрессивного уклона";
  • "Мы сделаем правосудие доступным для граждан"; "Общественные объединения получат право подавать судебные иски в защиту интересов своих участников"
Сам по себе пункт "4" прекрасен.
Он наглядно показывает, что на деле представляет из себя путинская 12-летняя "стабильность", свидетельствует о том, что власть не просто не верит своим собственным словам, противореча сама себе, но и знает проблемы, которые сама же и создала, и в которой ее заслуженно обвиняют. Собственно, вот эти проблемы:

1. Плохо работающий чиновник в настоящее время тотально безнаказан;
2. Реальные механизмы общественного контроля отсутствуют, "правоохранительная" система неэффективна и коррумпирована;
3. Чрезмерно репрессивный уклон деятельности государства не соответствует целям и задачам охраны общественных интересов;
4. Правосудие недоступно для граждан;
5. Ни один гражданин нашей страны не может добиться справедливости и законности в одиночку.

Что мы реально можем?
Не так уж много и не так уж и мало. Начнем с того, что у нас есть масса фактов судебно-прокурорско-полицейско-следовательского беспредела. В изобилии, я бы сказал. У нас масса доказательств беззакония на руках. Мы знаем кучу чиновников, которые не просто плохо работают, а уголовничают на рабочем месте. Годами. Совершенно безнаказанно.

Все эти чиновники, следуя обещаниям Путина, должны быть, как минимум, уволены. Вот мы и должны этого потребовать. Массово, жестко, предметно, обоснованно. Нам просто жизненно необходимо в оставшееся до выборов время организовать митинг с упомянутыми требованиями. 

Это будет своего рода проверка на вшивость. Нужная, эффективная проверка, по итогам которой Путин:
а) либо прислушается к гласу общественных контроллеров в нашем лице, продемонстрировав реальное стремление выполнить предвыборные обещания уже до выборов. И тогда восторжествует справедливость и законность хотя бы в отношении тех, кто этого хочет и добивается.
б) проигнорирует этот глас, подтвердив почетное звание Обещалкина и всю лживость своих обещаний. В этом случае торжество справедливости и законности отложится на неопределенный срок, но рейтингу Путина не суждено будет подняться, а ему суждено будет пасть.

Кто готов выйти на митинг? Кто готов помочь распространить этот текст?

Народный фронт Единой России - это точно не по нашему
guest_the_best
Так приятно, скажу я вам, послушать премьера Путина с экранов телевизора. Ну, прямо аж на слезу пробивает от гордости за нашу великую державу с ее великой партией "Единая Россия". И хочется в пылу патриотического угара метнуться кабанчиком в ближайшее отделение этой партии и вступить в ряды отважных фронтовиков, разворачивающих на территории РФ активные боевые действия. Вот только непонятно,  с кем они бороться собираются, и, самое главное, почему борьба начинается перед выборами, в то время как предыдущие предвыборные обещания в течение срока своих полномочий они не выполнили. Ни одного. Нет, ну кто-то может и подзабыл манифест Единой России, о котором нам недавно напомнили одной занимательной брошюркой. Сначала я было подумал, что это утка.  Не то, чтобы я верил Единой России, просто как-то сомнительной казалась возможность существования на Земле идиотов, которые могли бы додуматься до таких обещаний. Еще более сомнительной казалась возможность существования идиотов, которые могли бы купиться на такие обещания. Оказалось, что я зря сомневался.
Заплатив за тепло и энергию в 4 раза больше, чем в 2002 году, забив на невозможность работать по профессии, не сумев найти в карманах своей доли от использования природных богатств России, мечтая о благоустроенном жилье третьего тысячелетия, устав от пребывания в котором, я смог бы прокатиться по транспортной магистрали Токио-Владивосток-Брест (не говоря уж про другие), я отправился приобретать стройматериалы, чтобы мое жилье хоть немного смахивало на благоустроенное из первого поколения. Путь мой лежал дворовыми проездами одной из центральных улиц города, который в пору переименовать из Петропавловска-Камчатского в Мухосранск-Камчатский. Ну, просто потому, что срань валяется здесь повсеместно. И это несмотря на то, что все представители власти здесь являются членами Единой России. Стремясь к этой самой власти, они давали свои обещания, насладиться которыми я сейчас и позволю читателям.



Итак, план Путина по-Камчатски в действии:


Как удачно смотрится бутылка, желтый пакет и прочий мусор на фоне обещания чистоты, порядка и качества. Считаю, что просто прелестный кадр получился. Не мог пройти мимо. И второй кадр тоже шикарен настолько, что я уже подумываю, забыв про свое краснодипломное экономическое образование, податься в фотографы:


Кажется, к призывам "за Россию, за Путина, за Камчатку" прислушалась только та самая срань, валяющаяся поблизости. Единственное во всей этой истории, что радует, так это то, что бесполезные баннеры, оплаченные, я так подозреваю, из народного кармана, сослужили все-таки добрую службу, став надежной кровлей для народных гаражей. Ну, а чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, что это все столица Камчатского края, а не какая-то дачная глушь, размещаю финальную фотку: